במרפסת , היות והריצוף נמצא באזור הנחשב רטוב(חשוף לגשם) יש צורך בלנקז את מי הגשם.
על מנת לנקז מי גשם נדרש לבצע שיפועים בריצוף לכיוון הנקז.
על פי תקן 1555.3 סעיף 3.2 השיפוע המינימלי הינו 1% והמקסימלי לא מוגדר.
אני נתקל בהרבה בודקים שכשהתוצאה של השיפוע הינה 0.7-0.9% הם כותבים את זה כליקוי ומבקשים לפרק את הריצוף במרפסת.
אומנם הנושא המאמר על שיפוע מקסימלי אך חשוב לי להתעכב גם על הסטייה מהשיפוע המינימלי.
ראשית חשוב להבין שגם לפלס עצמו יש סטייה של 0.1% ,בנוסף יכול להיות שההנחה של הבודק כמה ס"מ לצד כזה או אחר והשיפוע יסתדר למינימום על פי החוק היבש.
בשורה התחתונה אין משמעות לפער הזה ,אתם יכולים לשפוך מים ולבדוק שהם מתנקזים ביום קבלת המפתח.
קחו בחשבון שגם שיפוע חד מידי לא נוח לדייר עצמו ביום יום,עם שולחנות כיסאות וכו..ועל זה נדון בהמשך המאמר.
מה שאני מציע לגבי שיפוע שקרוב ל1% להמתין שנה שיעבור חורף, במידה ויופיעו סימני רטיבות מעל הפנים בתוך הדירה בקירות חוץ בקו של דלת הזזה אלומיניום, רק אז תפנו לקבלן ותבקשו לתיקון כולל תיקון לשיפוע חד יותר.
כעת לנושא המאמר עצמו ,מה בכלל התקן לגבי שיפוע גדול מידי במרפסת.
מה עושים אם ביצעו אצלנו שיפועים גדולים מאוד ואין ביכולתנו להנות מהמרפסת
הרי אנחנו נרצה להציב שולחנות , כסאות ,לא נרצה להרגיש שהכל זז לנו.
אז במקרים כאלו לא כל דבר מחייב תקן ויש את ההיגיון הבסיסי, שגם כמובן מקבלים וקיבלו שופטים בביתי משפט בסוגיות הנ"ל, מהטענה שהשיפוע החד
מייצר מפגע המפריע לשימוש סביר במרפסת.
שיפוע חד שאני כותב את זה כליקוי בניה בבדיקות שאני מבצע בבדק בית דירה חדשה מקבלן הינו כאשר השיפוע גדול מ 3%
